(архив предыдущей гостевой книги можно посмотреть тут)
[587]
12.04.2008, Владислав
(): |
|
В этом документе в списках иллюстрации ссылки на фото 1,2 и 4, показывают всегда только 1 фотографию
ЮВАЧЕВ, И.
(1907) Курбан-Джан-Датха
Текст
Иллюстрации
Администрация: Исправили.
|
[586]
12.04.2008, Владислав
(): |
|
1.есть такой вопрос, все ли документы из алфавитного списка по авторам, представлены в каталогах по странам?
2. Не кажеться ли вам что страничка документов по Средней Азии очень большая. Можно ли в будущем сделать переходную страничку , хотя бы по тем же самым категориям которые уже существуют.
Администрация: 1. Алфавитный каталог и каталог документов - это совершенно разные списки. Практически никто из авторов из алфавитного каталога в документах не представлен.
2. Зачем множить сущности ? На одной странице прекрасно смотрится весь обзор источников по данной стране.
|
[585]
12.04.2008, Владислав
(): |
|
Ссылка на рапорт Троцукого не открываеться (документы Средняя Азия)
Администрация: Исправили.
|
[584]
06.04.2008, Алексей
(): |
|
А что нужно для распознавания? У меня есть время и я с удовольствием помог бы вам. Кроме того, видны некоторорые описки в ссылках, как вам "настучать", чтобы вы их смогли исправить? С уважением, Алексей.
Администрация: Написали Вам на указанный Вами мэйл.
|
[583]
05.04.2008, alex
(): |
|
Нет
20.03.08 - Опубликован портрет телохранителя Чжаньиньбао. (Документы - Китай)
30.07.08 - Опубликован "Отзыв итальянца.." маркиза де Парелло. (Документы - Россия. XVIII в.)
Администрация: Парелло исправили. Телохранитель стоит на месте и нормально открывается.
|
[582]
04.04.2008, Ropot
(): |
|
В "Документы - Средняя Азия" документ "Полферов Я. Я. Предатель" отправляет на следующую ссылку: http:// www.vostlit.info/ Texts/ Dokumenty/ M.Asien/ XIX/ 1860-1880/ Lomakin/ text.htm
Администрация: Исправили.
|
[581]
02.04.2008, Ayaks
(): |
|
Здравствуйте!
Есть ссылка на библиотеку со старинными изданиями по истории и археологии Крыма.
http://www.library.chersonesos.org
Доступ свободный.
С уважением, Ayaks
|
[580]
31.03.2008, Владислав
(): |
|
Есть такой вопрос не могут ли авторы сайта поместить каталог ссылок на их любимые исторические сайты.
И вот еще вопрос не знаете ли вы что это за сайт такой С подборкой статей из Нивы о туркестане.
Не имеете ли вы кнему отношение?
Администрация: Это же не ЖЖ где каждый пишет о себе. Тут мы выставляем исторические источники. Наши личные интересы тут были бы совершенно неуместны.
"Сайт с подборкой Нивы" - это http://zerrspiegel.orientphil.uni-halle.de ? Никакого.
|
[579]
28.03.2008, Владислав
(): |
|
1.Если в документе который рраспознаешь, замечена опечатка.. ее исправлять, или сохранить аутентичность.
Например после 6 части идет две 7х части и спазу 9ая часть.
или ошибка со страницами. после например 99-100 идет сразу 103-104.
2. Или например нужно ли сохранятьтакие ссылки типо "Продолжение в следуешем номере"
Администрация: Напишите на мэйл, лучше обсудим это там.
|
[578]
27.03.2008, АСЕЛЬ
(): |
|
Здравствуйте! Помогите пожалуйста найти источники на тему "Основание Английского Парламента".Заранее спасибо.
Администрация: Это очень просто: Документы - Англия.
|
[577]
27.03.2008, Айгерим
(): |
|
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА С ИСТОЧНИКАМИ ПО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМУ СТРОЮ И ЗАВОЕВАНИЮ КОРДОВСКОГО ХАЛИФАТА
Администрация: Сделайте в Яндексе расширенный поиск на нашем сайте на слово "Кордовский халифат".
|
[576]
27.03.2008, Euxeynos
(): |
|
интересно пароль на форум можно как то восстановить?
Администрация: Не имею представления...
|
[575]
27.03.2008, Euxeynos
(): |
|
подскажите "Римские деяния", "Роман о семи мудрецах", Пайен из Мезьера "Мул без узды"
может я плохо ищу, или просто нет
может в другом месте кто-нибудь видел?
и ещё Гис "Брак и семья в средние века" (просто книжка, но хотелось бы найти)
извините если не очень по теме
|
[574]
25.03.2008, Владислав
(): |
|
В "Исторчиеском вестнике" выпуске за ноябрь 1913 года, т.CXXXIV, помещена вторая часть воспоминаний Г.П. Федорова ("Моя служба в Туркестанском крае 1870-1910 гг."). Она иметься у меня в наличие. Но первой и третей части, помещенных в других номерах, у меня нет.
Может быть эти воспоминания есть у вас? Мемуары очень интересны, на очень высоком литературном уровне.
Администрация: Ответили на мэйл.
|
[573]
24.03.2008, Владислав
(): |
|
В списке документов по Средней Азии не работает ссылка на автобиографию Тамерлана.
Администрация: Исправили.
|
[572]
24.03.2008, Макс
(): |
|
"картины Верещагина о походах в Средней Азии, возможно (хотя не уверен) существуют более менее полные каталоги. Его картины вполне могут рассматриваться как исторический источник"
Но весьма своеобразный. Униформологи очень недовольны вольностями мэтра.
|
[571]
24.03.2008, Владислав
(): |
|
На счет отсканированных документов - убедили.
Нет ли в планах помещать на сайте кроме текстовых документов (и гравюр с дореволюционных книг) репродукции картин или фотографии исторических артефактов, с более поздних изданий.
к примеру
1.картины Верещагина о походах в Средней Азии, возможно (хотя не уверен) существуют более менее полные каталоги. Его картины вполне могут рассматриваться как исторический источник.
2.История искуства СССР (много качественных фотографий)
Администрация: Место на сервере ограничено. Сканы картин весят много. Мы стараемся выставлять только рисунки, имеющие самое непосредственное отношение к выставляемым текстам.
|
[570]
21.03.2008, alex
(): |
|
30.04.08 - Опубликован ордер И. А. Деколонга к А. Д. Скалону. (Документы - Россия. XVIII в. Восстание Пугачева)
16.05.08 - Опубликована челобитная Федора Долгого 1655 г. (Документы - Россия. XVII в.)
27.05.08 - Опубликованы "Розыски.." Харкевича (Документы - Польша)
Администрация: Исправили.
|
[569]
21.03.2008, Владислав
(): |
|
1. Действительно все на сайте есть. Спасибо
2. Я так понял в распоряженнии авторов сайта есть много уже отсканированного материала. Не думали его поместить некоторые на сайт в формате pdf, например.
3.На сайте есть две части из СЕРЕБРЕННИКОВА, А. Г.Сборник материалов для истории завоевания Туркестанского края. Помойму Серебренников так и не окончил свою работу (из-за революции кажеться). Есть ли у вас остальные части вышедшего многотомника?
4.На счет Зафар-наме, обучаясь на истфаке Андижанского госуниверситета, я встречал советское издание этой книги (Ташкент издательство ФАН,)экземпляр наверно должен быть в моковских библиотеках.
Администрация: У нас есть еще пара томов Серебренникова.
Помещать на сайте материалы в нераспознанном виде мы не будем. Тогда пропадет всякая интенция их распознавать.
|
[568]
18.03.2008, Researcher
(): |
|
Сначала поблагодарю Вас за сайт
Во вторых воспрошаю:
Ищу такую книгу - Шарафуддин Али Йезди. Зафар-наме. Перев. с персидского Амануллы Буриева, Ташкент, 1994
У вас в планах она не значится?
Администрация: Значится она может сколь угодно, но достать ее нам совершенно неоткуда..
|
[567]
15.03.2008, Дмитрий
(): |
|
"Наших сил на них уже не хватит, их еле-еле хватает и на заявленные эпохи."
Но ведь их не хватает только при настоящем подходе. Но если судить рационально и "на пальцах", если есть по 18 веку множеству источников и по 19 множество, то что препятствует размещать - сначала 1 источник из 18, потом один из 19, потом опять 18-ый и так далее. Зачем бросать все силы до 18 века, если их можно рационально распределить равномерно по всем векам, размещая по 1 источнику из каждого? Если не знаете, что брать, то читатели всегда могут посоветовать. Можно тот же опрос организовать простецкий. Вы пишете: "если распознавателям интересна какая-либо тема", но вот я пишу и другие пишут, что интерес 19 и 20 век. Интересен равномерный подход. Интересны труды иностранцев, того же Кюстина (никогда не читал ПОЛНОГО перевода его труда о России). Да, Кюстин был католиком, а не люблю папства и т.п., но история есть история. Тот же Дюма путешествовал о России. Не то, что на русском, английского даже перевода его труда не смог найти . А вы, возможно, сможете. Кстати, можно было размещать и англоязычные тексты. Чай россияне должны уже английский хотя бы знать хорошо. Ваши аргументы насчет сил и средств я понял, но ведь я не об этом писал - а о рациональном РАСПРЕДЕЛЕНИИ этих сил и средств, что пойдет на пользу общему делу.
Администрация: Сперва простая лемма - нельзя охватить все. Поэтому мы с самого начала ограничили себя неким временным промежутком, который позже немного расширили. При этом выяснилось что и на этот промежуток наших сил хватает еле-еле. Т.е. если его расширить еще более - сил вообще не хватит.
"Вы пишете и другие пишут" - к сожалению, как я и писал, мы ориентируемся практически исключительно на интересы наших распознавателей. Те кто пишет, обычно не являются ими. Вступайте в их число - и наши размышления приобретут конкретную почву.
Иностранные тексты. Это неоднократно уже обсуждалось. Мы их не выставляем потому что: 1) иностранный яз. россияне все равно не знают на уровне родного 2) распознавание неродного языка является еще более тяжелым делом чем обычное 3) пропадает интенция к переводу таких текстов - потому что они уже "доступны для читателя".
|
[566]
15.03.2008, Bender Rodriguez
(): |
|
Владислав, ты не первый кто задаёт такой вопрос...
Понимаешь, у каждого свой взгляд на оформление новостей, ну и про тараканов у каждого свои в голове - тоже не надо забывать.
Могу сказать за Администрацию - все публикации уже опубликованы на сайте.
Администрация:
|
[565]
15.03.2008, Владислав
(): |
|
Тут какая-то непонятная вещь в списке последних публикаций на главной странице. Почемуто самые свежие получаеться вышли в июне 2008 года, (09.06.08).
Как это понять?.. До июня их насайте не будет?
Администрация: Будет, но мы пометили их именно июнем.
|
[564]
15.03.2008, Владислав
(): |
|
на счет вопроса о расширении границ сайта . Вы конечно и так делаете грандиозную работу, суперграндиозную.
Но все таки так жалко что на сайте нет исторических книг советских авторов (или в рамках паралельного подпроекта) Взять например монографию Пака по истории Кореи, Халфина и Хидоятова по истории Средней Азии.
Нельзя забывать что все эти книги обладают оромным источниковедческим потенциалом, содержат ссылки на тысячи документов и архивов.
Администрация: Мы не забываем ни на секунду. Но наши возможности очень ограничены.
|
[563]
15.03.2008, Владислав
(): |
|
Такой вопрос... у вас на сайте есть гравюры из книг, на сайте Zerrspiegel гравюры из "нивы".. а интересно существуют ли сегодня подлинники картин с которых эти гравюры сделаны. И где они могут храниться?
Администрация: Не могу Вам ничего сказать... Не знаю.
|
[562]
14.03.2008, Макс
(): |
|
Жлоб. Пускай лучше научится переводить военно-техническую специфику.
|
[561]
13.03.2008, Макс
(): |
|
Оба на. Титмар, а куда хроники Жана Ле Беля делись?
Администрация: Сняты по требованию переводчика/издателя.
|
[560]
13.03.2008, Дмитрий
(): |
|
Спасибо за ответ. Возможно, сначала вы действительно ограничивались, но потом приняли новое конструктивное решение - в Википедии вы пишете: "временной предел выставленных источников был поднят до начала XX века."
Вы, уверен, лучше меня знаете, что есть источники различной важности и интересности. То есть, можно идти по годам и выбирать последовательно источник за источником - и их действительно море. Но есть еще и другой подход - от более, скажем, серьезных и обстоятельных - к менее. Решать, какие более, а какие менее - вам. Есть же в исторической среде источники, которые более популярны (при всей их серьезности), и те, которые - менее. Итак, можно идти слой за слоем. Добавлять, к примеру, по 1 источнику из каждого века - на ваш выбор. Потом - следующий "проход" - еще по одному источнику. И тогда история представлена равномерно, без прерывистостей. И кроме того, 19-20 век - это уже совсем наше время и поэтому представляет очень живой интерес. Это я пишу не в качестве критики вашего подхода, а просто в качестве конструктивного предложения. Так как я вижу только плюсы, если материал по векам будет распределен равномерно. Кроме того, именно по более поздним источникам можно проследить те или иные тенденции более ранних периодов - их затухание или наоборот развитие.
Администрация: Привлекательность 19 и 20 веков нам понятна и ясна. Но, процессы начавшиеся с начала 19 в. в Сев. Америке, Европе и России и без того привлекают внимание своей грандиозностью. Источники с начала 19 в. увеличиваются в количестве лавинообразно. Наших сил на них уже не хватит, их еле-еле хватает и на заявленные эпохи.
Временной предел источников поднят до начала 20 века только для Кавказской войны, чтобы должным образом ее представить. Остальное осталось как и ранее.
Все эти размышления о стратегии публикаций к нашей реальной ситуации неприменимы совершенно. Можно сколько угодно думать о тактике и стратегии, но все упирается в одну важную деталь: распознавание книг является очень непростым трудом. Люди просто не будут распознавать неинтересные им книги. Тем более в большом количестве. Поэтому мы не беремся брать на себя ответственность решать какие источники важные, а какие нет. Ставить какие-либо критерии мы тоже не беремся. Выбор источников происходит очень просто: если распознавателям интересна какая-либо тема, то ее и распознают в первую очередь.
|
[559]
13.03.2008, Дмитрий
(): |
|
"Что касается России, мы сознательно доходим в наших материалах до убийства Павла I. Более поздних материалов мы по России не выставляем. То же относится и к трудам иностранцев о России."
А почему табу на срок период после Павла I. Там же исторические сливки идут (часто перемежающиеся со сливом, но тем не менее Я понимаю, что неприятно для души русской измышления иностранцев читать, а за выставление этого материала еще и отношение можно получить соответствующее авторам сайта со стороны не в меру рьяных квази-патриотов.
Но ведь как говорила А. Кристи, умный - не ошибается, он делает выводы. Можно поставить ссылку, что авторы сайта подчеркивают, что они не обязательно разделяют точку зрению иностранцев и что не являются рупором иност. держав. Можно для баланса выставлять контр-критику, а люди сделают выводы сами. Для примеры возьмите известнейшее Россия в 1839 Кюстина - есть там чушь? - есть, но есть и интереснейшие исторические наблюдения. Есть критика этого же века по этой работе - есть. Разместите и то и другое. Стоит ли пенять на зеркало, коли рожа крива - нет. Прошу прощения за мораль То же самое касается ресурсов по Украине. Должно быть слышали, что творится там по вопросам историческим и языковым. История не кончилась после Павла 1 и ваш прекрасный сайт сделает полезнейшее дело, если его авторы соберутся духом и возьмутся за размещение иностр. источников. Повторюсь, можно явно указать, что эти материалы размещены в качестве ИСТОРИЧЕСКИХ материалов, а не в целях пропаганды. Поэтому можно ставить для противовеса Соловьева и Костомарова. А если уж иностранцы (разве может немчура ведать истинно-русскую правду? ) уж чересчур сильно бьют по гордости русского человека, то можно поставить ссылку на этот ресурс на форуме, чтобы желающие могли привести контр-факты.
Администрация: Мы ограничились с самого начала 1800-1801 годом. Иначе бездонное озеро источников, которое мы уже 7,5 лет с трудом вычерпываем грозит превратиться в безбрежное море. Не хватает сил, попросту говоря, даже на время до 1800 г.
В статье на Википедии мы попытались обозначить заявленные временные рамки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Историческая конъюнктура заботит нас при этом менее всего.
|
[558]
12.03.2008, Дмитрий
(): |
|
Замечательный сайт! Много ценных материалов!
Но есть одно существенное замечание - крайне мало трудов иностранцев о России 19-го и 20-го века. Такое ощущение, что создатели сайта НАМЕРЕННО игнорируют эту тему. Да, в работах иностранных историков есть немало критичных и, порой, совершенно несправедливых замечаний. Но история есть история...
Администрация: Что касается России, мы сознательно доходим в наших материалах до убийства Павла I. Более поздних материалов мы по России не выставляем. То же относится и к трудам иностранцев о России.
|
|